Наталья Панченко, жительница станицы Крыловской Краснодарского края, оказалась в центре громкого уголовного дела.
Ей грозит от 8 до 15 лет лишения свободы по обвинению в похищении человека и насильственных действиях сексуального характера. При этом сама Наталья утверждает, что лишь помогала соседям-цыганам организовать свадьбу по их традициям, а все участники событий знали, что «похищение невесты» было условным обрядом.
Как все началось?
Наталья, мать пятерых детей, всегда помогала цыганским семьям в своем поселке: оформляла документы, решала бытовые вопросы. У нее была машина, и когда соседи попросили помочь с организацией свадьбы, она согласилась.
По словам сестры Натальи, Ольги Мазановой, невеста и жених заранее договорились о браке, но по цыганскому обычаю нужно было разыграть ритуал «похищения». Наталья, как человек, не связанный с их общиной, должна была просто отвезти девушку в дом жениха.
Что пошло не так?
Свадьба так и не состоялась. Через несколько дней мать невесты подала заявление в полицию, обвинив жениха, его отца и Наталью в похищении дочери. По версии следствия, 17-летнюю девушку насильно удерживали в чужом доме.
Жениха осудили на 6 лет, а Наталью и отца жениха ждет суд. Сама Наталья настаивает, что невеста добровольно участвовала в обряде и не проявляла сопротивления.
Шокирующий обычай
Во время пребывания невесты в доме жениха проводился традиционный обряд подтверждения девственности. Сваха проверяла невесту, демонстрируя родственникам «доказательства» ее невинности. Наталья, случайно оказавшись в комнате, попыталась остановить этот процесс, что позже было интерпретировано как «насильственные действия».
Последствия для семьи
Наталью арестовали и поместили в СИЗО. Ее старший сын, 19-летний Артем, бросил учебу, оформил опеку над младшими братьями и сестрами и едва предотвратил их отправку в детские дома.
— «Дети остались без матери на Новый год. Я не могла даже представить, что моя помощь соседям обернется таким кошмаром», — говорит Наталья.
Правовая коллизия
Юристы отмечают, что в случае добровольного согласия невесты обряд «похищения» не должен квалифицироваться как преступление. Однако если в процессе участвовали третьи лица (как Наталья), это может трактоваться как соучастие в похищении.
— «Если невеста и жених договорились, а посторонние лишь помогали, это не преступление. Но если девушка была против, то ответственность неминуема», — поясняет адвокат.
Сейчас Наталья под домашним арестом ждет суда. Ее семья надеется на справедливость и просит помощи общественности.
— «Я не преступник. Я просто хотела помочь людям, которых считала друзьями», — говорит Наталья.
Дело Панченко ставит острые вопросы о столкновении традиций и закона. Готова ли правовая система учитывать культурные особенности, или слепая буква закона может сломать жизнь невиновным? Ответ даст только суд.
